riksbanken

Bostadsbubbla? Inte enligt experterna. Varför?

Posted on Updated on

Hur kan det komma sig att de som skapar pengarna (bankerna), de som övervakar hur mycket pengar som skapas (Riksbanken), de som har bäst insikt om budgivningarna (mäklarna) och de som har läst nationalekonomi på ”hög nivå” (ekonomerna) är övertygade om att det inte finns en bubbla på den svenska bostadsmarknaden? Svaret ligger i att de valt att ignorera pengarna, åtminstone nämner de aldrig denna faktor.

De som arbetar på bankerna och Riksbanken samt ekonomerna har aldrig lärt sig vad pengar är och hur de skapas, jag vet detta eftersom jag själv läst nationalekonomi. Det finns ingen lärobok som beskriver hur pengar skapas, eller ens vad pengar är. Som tur är är det enkelt att ta reda på vad pengar är och hur dem skapas. Penningmängden beskrivs på SCB:s hemsida:

Penningmängden M1 är sedlar och mynt plus avistainlåning. Sedlar och mynt betecknades tidigare som M0. M3 definieras som M1 plus inlåning med vissa villkor samt allmänhetens innehav av vissa värdepapper.

Av dessa utgörs 97% av avistainlåning, avistainlåning är de kontosiffror du ser när du loggar in hos banken. Det är dessa som svenska folket framförallt använder när de betalar. Det är också dessa siffror som skapas varje gång ett lån beviljas. Skapas det fler kontosiffror (oftast i samband med långivning) så skapas det mer pengar, så enkelt är det. SCB rapporterar varje månad hur mycket nya kontosiffror som skapas i sin finansmarknadsstatistik.

Med denna kunskap kan vi direkt se hur mycket nya pengar som skapas till t.ex bostadstransaktioner, 115 miljarder senaste året, vi kan också se att ökningstakten legat över 10% under flera års tid, vilket motsvarar över 200 miljarder årligen i nya pengar. Detta är den faktorn som de som hävdar att det inte finns en bostadsbubbla i Sverige ignorerar. Väljer man att inte ignorera pengarna som skapas är det plötsligt enkelt att se sambandet mellan 200 miljarder i ny köpkraft årligen och huspriser som stiger fortare än både löner och BNP. Det är också enkelt att se varför detta leder till en massiv bubbla.

Pengar som skapas ur intet är pengar/köpkraft som tas från en plats och allokerar den på en annan, det skapar detta felallokering. I Sverige har denna felallokering gått så långt att 90% av den totala köpkraften/penningmängden används till bostadsrelaterade transaktioner, något som är helt omöjligt om bankerna inte kunnat skapa pengar.

Annonser

Vad som krävs för att kunna skapa obegränsade mängder pengar

Posted on Updated on

För att kunna skapa biljoner kronor ur intet krävs kontroll över betalningsflödet. I Sverige kontrollerar fem svenska storbanker (som sannolikt ägs av några få) hela betalningssystemet tack vare monopolsituationen som svenska staten skapat åt dem. Hur de sedan lyckas skapa biljoner ur intet förklarar Richard Werner så här (källa):

How do banks create the money supply?

• When someone takes out a bank loan the bank pretends that the borrower has paid in a deposit

• But neither the borrower nor the bank (nor anyone else) has paid in or transferred any money into the borrower’s account.

• The bank creates a fictitious deposit, and nobody is able to tell the difference – because banks are the settlement system of the economy, and we believe them to be honest accountants.

Since banks works as the accountants of record – while the rest of the economy assumes they are honest accountants – it is possible for the banks to increase the money in the accounts of some of us (those who reciece a loan), by simply altering the figures. Nobody else will notice, because agents cannot distinguish between money that had actually been saved and deposited and money that has been created ‘out of nothing’ by the banks.

This then, is also a major dustinguishing feature between credit creation in the banking system and the debasement of coinage that was implemented by monarchs in their attempts to increase the money supply: debased coins can be checked and indentified as such by experienced traders or professional assayists. However, bank credit creation is impossible to distinguish from ‘legitimate’ deposits, especially when the majority of transactions already takes place in a cashless form via the banking system

Betalningssystemet är alltså nyckeln, det är därifrån bankernas makt härstammar. Hur detta trolleritrick går till var känt redan för hundra år sedan, här är ett citat av Wicksell om hur de som kontrollerar betalningssystemet kan skapa hur mycket pengar de behagar:

The banks in their lending business are not only limited by their own capital; they are not, at least not immediately limited by any capital whatever; by concetrating in their own hands almost all payments, they themselves create the money required… (Wicksell, 1907 pp. 214-15)

In a pure system of credit, where all payments were made by tranceference in the bank-books, the banks would be able to grant at any moment any amount of loans at any, however diminutive, rate of interest (Wicksell, 1907,p 215)

Denna kunskap är kanske vad som krävs för att förstå värdet av kryptovalutor som ej har några centrala betalningssystem, överföringar av kryptovalutor kringgår bankernas monopol, denna form av pengar har därför potential att radera ut bankernas vinster helt, om folk är villiga att börja använda dem som pengar. Värdena som bankerna suger ut genom penningförfalskning är enorma, vinsten av att kringgå dem är större än de flesta kan föreställa sig och det är detta värde som gör mig övertygad om att kryptovalutor är framtiden.

VIKTIGT! Bankkonton i det kontantlösa samhället

Posted on

Eftersom staten och storbankerna bestämt sig för att avskaffa det vi använder som pengar (kontanter) har jag börjat fundera på hur detta samhälle ska fungera och vad som kommer användas som pengar istället.

Idag är siffrorna vi ser på våra lönekonton, sparkonton osv fordringar på kontanter, det är den mängd kontanter som vi lånat ut till banken. För att vi ska kunna få tillbaka våra kontanter har bankerna kontor för kontanthantering där de betalar tillbaka pengarna de lånat av oss.

Om bankerna och staten avskaffar kontanthanteringen så försvinner vår möjlighet att få tillbaka det vi lånat ut. Vad är en fordran på kontanter värd om det inte finns några kontanter eller går att få tillbaka några kontanter?

Alla betalningar och transaktioner måste göras genom bankkonton om det inte finns kontanter. Siffrorna som bankerna skapar ur tomma intet som vi ser på våra bankkonton är i det kontantlösa samhället pengar. Definitionen av framtidens pengar (om staten och storbankerna lyckas) blir därför: Fordringar på kontanter (siffror på bankkonton) som inte längre existerar.

Sweden moving towards cashless economy

Nästa steg i kollapsen av det monetära systemet närmar sig

Posted on

Lincoln lade nyligen upp ett mycket intressant och viktigt inlägg på parasitstopp.wordpress.com ang Riksbankens införande av negativ reporänta och ev kommande krasch i det sk bankssystemet, läs det här:

Negativ reporänta är ett tecken på att banksystemet är på vippen att krascha

Jag har tidigare skrivit om en kommande krasch, mindre genomgående men som tar upp avskaffandet av kontanter och i dessa turbulenta tider kan ev denna information vara värd att kika på igen, här kommer inlägget:

En del tror fortfarande (har jag märkt) att bankerna förvarar de pengar som satts in hos dem, men i verkligheten är siffrorna på bankkontot den mängd pengar som banken har lånat av kunderna. Banken lånar kontanter av sina kunder och kan förhoppningsvis betala tillbaka dem den dag kunden inte vill låna ut dem längre. Kontosiffrorna är mao den mängd kontanter som banken är skyldig sina kunder (kontoinnehavare).

Men vad exakt är kontanter? Kontanter är pengar utgivna av Riksbanken och som innan Bretton Woods kollapsade var kopplade mot dollarn som i sin tur var kopplad mot guld. Efter 1970 släpptes kopplingen mot guld och kontanterna utgivna av Riksbanken släppte sin koppling mot dollarn, sk flytande växelkurser infördes. Detta var det första steget i kollapsen av det nuvarande penningsystemet.

Dollarn som tidigare var ett löfte om att betala tillbaka en viss mängd guld var nu plötsligt bara en papperslapp som inte motsvarar någonting alls och därmed samma sak för kontanterna utgivna av Riksbanken.

Så vad exakt motsvarar siffrorna på ett bankkonto, svar: Siffrorna på bankkontot är ett löfte om att betala tillbaka kontanter, kontanter i sin tur är ett löfte om att betala ingenting som tidigare baserades på dollarn som också numera är ett löfte om att betala tillbaka ingenting som tidigare var baserad på guld.

Nästa steg är en självklarhet, i det kontantlösa samhället ska kontosiffrorna bli löften om att betala tillbaka ingenting, det måste vara själva definitionen av ett kontantlöst samhälle. Vinnare i denna kollaps blir som vanligt bankerna som fått den största skuldavskrivningen någonsin samt omvandlat kontosiffrorna till pengar. OBS att du aldrig kan få tillbaka dina pengar i ett kontantlöst samhälle där de är inlåsta för all framtid hos en av Sveriges storbanker.

Riksbanken goes full retard

Posted on

Räntebesked: Sänker till minus

Negativ reporänta, närmare bestämt -0,10 procent, det är mao en nominell vinst för storbankerna som har konton hos Riksbanken och därmed tillgång till repor att låna från Riksbanken övernatt. Betalt för att låna, tvärt emot all form av logik. Varför tar Riksbanken detta steg? För att systemet är inne i sitt slutskede där skuldnivån är så hög att positiva räntor snart inte är möjliga om systemet ska hållas vid liv. Systemet måste nollställas kommande fem år.

Skuldbaserade system där en part kan skapa obegränsade mängder pengar leder självklart i det långa loppet till ohållbara skuldnivåer, det är bara en tidsfråga. Vi har haft detta system såpass länge nu att det inte kan pumpas upp mycket mer, åtminstone inte om det ska ha någon form av trovärdighet. Negativa räntor är precis vad som ska förväntas i slutskedet.

Vi vet redan att det är ett nytt skuldbaserat globalt system planerat att ta över när detta dör, Special Drawing Rights, en ny global valuta kommer vara basen och ta över efter nollställningen om de som styr får sin vilja igenom.

‘Bankerna massproducerar kreditpengar’

Posted on

Ibland hittar man riktiga guldkorn i kommentarsfälten på DI.se, här är ett av dem av Cisco Kid:

”givetvis vet alla som önskar köpa en bostad i t ex Stockholm, att priset skenat. Det är en klockren form av inflation. Dina egna besparingar har bara halva köpkraften kvar efter 10 år och fortsätter att försvagas i ”bostads-butiken”. Förkaringen finns framför allt i att bankerna massproducerar kreditpengar genom knapptryckningar ur tomma intet – som på det viset späder ut köpkraften i dina egna pengabesparingar: INFLATION (!!!)”

Länk till hela inlägget på DI.se