2015

Bostadsbubblan: Hur den skapades & hur den kommer kollapsa

Posted on Updated on

Det är ett faktum att det blåsts upp en massiv ohållbar lånebubbla i Sverige byggd på kreditgivning finansierad av bankernas egna tryckpressar. Sverige har lyckats kopiera en klassisk kreditbubbla som så många länder internationellt redan fått uppleva, hittills är det privata skuldberget inom bostadssektorn över 2,5 biljoner kronor stort enligt data från SCB. Denna lånebubbla baserad på nyskapade pengar har resulterat i att bostadspriser skenat till absurda nivåer. Varför är skuldökningen ohållbar? För att lånen ökat flera gånger fortare än hushållens förmåga att sköta dem (dvs löner och BNP, pengar som kan återcirkulera till låntagare så att de kan amortera och betala ränta), närmare bestämt ‘bostadsrättspriserna har under en femtonårsperiod har ökat fyra till sex gånger mer än hushållens disponibla inkomst‘ (källa).

Sambandet mellan pengar och bostadspriser: Nästan alla vet att siffrorna på bankkontot är pengar och används som pengar, många känner också till att dessa siffror skapas när banker ger lån. Vad som få dock ser är sambandet mellan mängden siffror på bankkonton och tillgångspriser såsom bostadspriser. När någon tar ett lån för att köpa en bostad skriver banken in lånesumman på låntagarens konto och dessa används sedan direkt för att köpa bostaden, därmed injiceras de nya pengarna på bostadsmarknaden. Mer pengar som används i ekonomin leder till att den totala köpkraften per valutaenhet (krona) minskar. Detta kan t.ex synas i stigande bostadspriser eller andra varor där de nya pengarna som skapades används och det är precis vad som skett i Sverige.

Om inte logiken ovan är tillräcklig för att övertyga, applicera den på verkligheten: Hämta data över bankernas långivning från SCBs hemsida (finansmarknadsstatistik), se var pengarna användes till (vilken typ av lån) och jämför dessa siffror med husprisernas utveckling. Om du gör detta kommer du se vad jag ser och vad som är en logisk konsekvens av att bankerna skapat hundratals miljarder varje år i ca 15 år.

Så om pengarna är svaret på varför priserna stigit så högt och den stora privata skuldsättningen, vad kommer få denna skuldbubbla att krascha? Svaret borde rimligtvis vara mängden pengar. Eftersom hela bubblan är konstruerad enligt en lånepyramid där nyskapade pengar hela tiden används för att betala av tidigare lån måste det ständigt tillföras nya pengar för att hålla illusionen om evigt stigande bostadspriser vid liv. Den dag däremot när bankerna av någon anledning väljer att strypa tillförseln av nya pengar via lån kommer festen att ta slut. Detta scenario har utspelats i alla länder som sett bostadsbubblor spricka. Exakt när detta sker är svårt att säga eftersom vi inte vet vilka beslut bankerna kommer att ta. Med det sagt, den svenska ohållbara kreditexpansionen har pågått längre än vad som är normalt, det bör därför inte förvåna någon om den spricker inom kort.

Annonser

VIKTIGT! Bankkonton i det kontantlösa samhället

Posted on

Eftersom staten och storbankerna bestämt sig för att avskaffa det vi använder som pengar (kontanter) har jag börjat fundera på hur detta samhälle ska fungera och vad som kommer användas som pengar istället.

Idag är siffrorna vi ser på våra lönekonton, sparkonton osv fordringar på kontanter, det är den mängd kontanter som vi lånat ut till banken. För att vi ska kunna få tillbaka våra kontanter har bankerna kontor för kontanthantering där de betalar tillbaka pengarna de lånat av oss.

Om bankerna och staten avskaffar kontanthanteringen så försvinner vår möjlighet att få tillbaka det vi lånat ut. Vad är en fordran på kontanter värd om det inte finns några kontanter eller går att få tillbaka några kontanter?

Alla betalningar och transaktioner måste göras genom bankkonton om det inte finns kontanter. Siffrorna som bankerna skapar ur tomma intet som vi ser på våra bankkonton är i det kontantlösa samhället pengar. Definitionen av framtidens pengar (om staten och storbankerna lyckas) blir därför: Fordringar på kontanter (siffror på bankkonton) som inte längre existerar.

Sweden moving towards cashless economy

Frågan kvarstår: Kommer alla pengar att försvinna?

Posted on

Ett samhälle utan kontanter, är det möjligt? Är det möjligt att ta bort grunden i hela banksystemet, grunden som utgör alla betalningar mellan banker och det medium som utgör alla insättningar och uttag hos banker?  Det kan man tro om man läser följande artikel på Svd.se: Inom en snar framtid väntas kontanterna helt försvinna

Det är en smygande utveckling, men inom en snar framtid väntas kontanterna helt försvinna. Åtminstone är trenden tydlig hos tre av de fyra storbankerna. Av Nordeas 300 kontor i Sverige är cirka 200 kontantlösa i dag. Banken vill inte ge en prognos för när kontanterna slutligen försvinner från kontoren.

Hur ska detta gå till, svensk ekonomi utan pengar? Om det inte finns några kontanter så finns det väl inte heller några pengar, eller har jag missförstått det hela?

Viktigt: ‘What’s wrong with the money multiplier?’

Posted on Updated on

Videon nedan förklarar hur pengar skapas och tar död på gamla myter om hur detta går till. Tyvärr känner inte dagens ekonomer till detta eller har förmåga att ta till sig ny information, därav den exploderande skuldsättningen i världen:

Ingves vägrar att sköta sitt jobb, Sverige mot enorm ekonomisk kollaps

Posted on

Samtidigt som massmedia målar upp sin bild av situation, finns det andra sätt att se på det som sker. De privata skulderna exploderar minst sagt, men vems är felet? Är det befolkningens fel, statens, eller bankernas? I massmedia förflyttas ofta ansvaret från Riksbanken och bankerna till svenska folket, låntagarna. Men är detta verkligen rättvist?

INGVESSTEFF

I Sverige har Riksbanken monopol på att skapa pengar sedan början av 1900-talet, de har direkt ansvar för hur mycket pengar som skapas och då majoriteten av alla pengar skapas genom skuld är de också ansvariga för hur mycket skulder som skapas. Så från detta perspektiv ska de inte spela någon roll om ‘vi vägrar lyda Stefan Ingves’, han bär hela ansvaret då staten givit honom monopolet.

Istället för att sköta sitt jobb låter Riksbankschefen penningmängden öka med upp mot en halv miljard kronor varje dag som resulterar i motsvarande mängd privat skuld. Alla dessa pengar trissar upp tillgångspriser som skapar ytterligare efterfrågan på lån eftersom lånen måste täcka minskade köpkraften som inflationen skapar, skuldspiralen är oundviklig under ett sådant upplägg.

Nu med ca 30 år av detta upplägg sedan kreditavregleringen 1985 har skulderna skenat så mycket att vi inte längre pratar miljarder, vi pratar om biljoner, tusentals miljarder i privata skulder, frågan man ställer sig är, när ska Riksbanken börja ta ansvar för den svenska ekonomin, eller rättare sagt, när ska de sluta berika privata banker istället för att verka för sin arbetsgivare, skattebetalarna?