Penningsystemet

Förklaring: Så skapas pengar

Posted on Updated on

Beskrivning: Richard Werner pratar om hur pengar skapas och hur ett hållbart penningsystem skulle kunna se ut

Annonser

Bostadsbubblan: Hur den skapades & hur den kommer kollapsa

Posted on Updated on

Det är ett faktum att det blåsts upp en massiv ohållbar lånebubbla i Sverige byggd på kreditgivning finansierad av bankernas egna tryckpressar. Sverige har lyckats kopiera en klassisk kreditbubbla som så många länder internationellt redan fått uppleva, hittills är det privata skuldberget inom bostadssektorn över 2,5 biljoner kronor stort enligt data från SCB. Denna lånebubbla baserad på nyskapade pengar har resulterat i att bostadspriser skenat till absurda nivåer. Varför är skuldökningen ohållbar? För att lånen ökat flera gånger fortare än hushållens förmåga att sköta dem (dvs löner och BNP, pengar som kan återcirkulera till låntagare så att de kan amortera och betala ränta), närmare bestämt ‘bostadsrättspriserna har under en femtonårsperiod har ökat fyra till sex gånger mer än hushållens disponibla inkomst‘ (källa).

Sambandet mellan pengar och bostadspriser: Nästan alla vet att siffrorna på bankkontot är pengar och används som pengar, många känner också till att dessa siffror skapas när banker ger lån. Vad som få dock ser är sambandet mellan mängden siffror på bankkonton och tillgångspriser såsom bostadspriser. När någon tar ett lån för att köpa en bostad skriver banken in lånesumman på låntagarens konto och dessa används sedan direkt för att köpa bostaden, därmed injiceras de nya pengarna på bostadsmarknaden. Mer pengar som används i ekonomin leder till att den totala köpkraften per valutaenhet (krona) minskar. Detta kan t.ex synas i stigande bostadspriser eller andra varor där de nya pengarna som skapades används och det är precis vad som skett i Sverige.

Om inte logiken ovan är tillräcklig för att övertyga, applicera den på verkligheten: Hämta data över bankernas långivning från SCBs hemsida (finansmarknadsstatistik), se var pengarna användes till (vilken typ av lån) och jämför dessa siffror med husprisernas utveckling. Om du gör detta kommer du se vad jag ser och vad som är en logisk konsekvens av att bankerna skapat hundratals miljarder varje år i ca 15 år.

Så om pengarna är svaret på varför priserna stigit så högt och den stora privata skuldsättningen, vad kommer få denna skuldbubbla att krascha? Svaret borde rimligtvis vara mängden pengar. Eftersom hela bubblan är konstruerad enligt en lånepyramid där nyskapade pengar hela tiden används för att betala av tidigare lån måste det ständigt tillföras nya pengar för att hålla illusionen om evigt stigande bostadspriser vid liv. Den dag däremot när bankerna av någon anledning väljer att strypa tillförseln av nya pengar via lån kommer festen att ta slut. Detta scenario har utspelats i alla länder som sett bostadsbubblor spricka. Exakt när detta sker är svårt att säga eftersom vi inte vet vilka beslut bankerna kommer att ta. Med det sagt, den svenska ohållbara kreditexpansionen har pågått längre än vad som är normalt, det bör därför inte förvåna någon om den spricker inom kort.

Vad som krävs för att kunna skapa obegränsade mängder pengar

Posted on Updated on

För att kunna skapa biljoner kronor ur intet krävs kontroll över betalningsflödet. I Sverige kontrollerar fem svenska storbanker (som sannolikt ägs av några få) hela betalningssystemet tack vare monopolsituationen som svenska staten skapat åt dem. Hur de sedan lyckas skapa biljoner ur intet förklarar Richard Werner så här (källa):

How do banks create the money supply?

• When someone takes out a bank loan the bank pretends that the borrower has paid in a deposit

• But neither the borrower nor the bank (nor anyone else) has paid in or transferred any money into the borrower’s account.

• The bank creates a fictitious deposit, and nobody is able to tell the difference – because banks are the settlement system of the economy, and we believe them to be honest accountants.

Since banks works as the accountants of record – while the rest of the economy assumes they are honest accountants – it is possible for the banks to increase the money in the accounts of some of us (those who reciece a loan), by simply altering the figures. Nobody else will notice, because agents cannot distinguish between money that had actually been saved and deposited and money that has been created ‘out of nothing’ by the banks.

This then, is also a major dustinguishing feature between credit creation in the banking system and the debasement of coinage that was implemented by monarchs in their attempts to increase the money supply: debased coins can be checked and indentified as such by experienced traders or professional assayists. However, bank credit creation is impossible to distinguish from ‘legitimate’ deposits, especially when the majority of transactions already takes place in a cashless form via the banking system

Betalningssystemet är alltså nyckeln, det är därifrån bankernas makt härstammar. Hur detta trolleritrick går till var känt redan för hundra år sedan, här är ett citat av Wicksell om hur de som kontrollerar betalningssystemet kan skapa hur mycket pengar de behagar:

The banks in their lending business are not only limited by their own capital; they are not, at least not immediately limited by any capital whatever; by concetrating in their own hands almost all payments, they themselves create the money required… (Wicksell, 1907 pp. 214-15)

In a pure system of credit, where all payments were made by tranceference in the bank-books, the banks would be able to grant at any moment any amount of loans at any, however diminutive, rate of interest (Wicksell, 1907,p 215)

Denna kunskap är kanske vad som krävs för att förstå värdet av kryptovalutor som ej har några centrala betalningssystem, överföringar av kryptovalutor kringgår bankernas monopol, denna form av pengar har därför potential att radera ut bankernas vinster helt, om folk är villiga att börja använda dem som pengar. Värdena som bankerna suger ut genom penningförfalskning är enorma, vinsten av att kringgå dem är större än de flesta kan föreställa sig och det är detta värde som gör mig övertygad om att kryptovalutor är framtiden.

VIKTIGT! Bankkonton i det kontantlösa samhället

Posted on

Eftersom staten och storbankerna bestämt sig för att avskaffa det vi använder som pengar (kontanter) har jag börjat fundera på hur detta samhälle ska fungera och vad som kommer användas som pengar istället.

Idag är siffrorna vi ser på våra lönekonton, sparkonton osv fordringar på kontanter, det är den mängd kontanter som vi lånat ut till banken. För att vi ska kunna få tillbaka våra kontanter har bankerna kontor för kontanthantering där de betalar tillbaka pengarna de lånat av oss.

Om bankerna och staten avskaffar kontanthanteringen så försvinner vår möjlighet att få tillbaka det vi lånat ut. Vad är en fordran på kontanter värd om det inte finns några kontanter eller går att få tillbaka några kontanter?

Alla betalningar och transaktioner måste göras genom bankkonton om det inte finns kontanter. Siffrorna som bankerna skapar ur tomma intet som vi ser på våra bankkonton är i det kontantlösa samhället pengar. Definitionen av framtidens pengar (om staten och storbankerna lyckas) blir därför: Fordringar på kontanter (siffror på bankkonton) som inte längre existerar.

Sweden moving towards cashless economy

Frågan kvarstår: Kommer alla pengar att försvinna?

Posted on

Ett samhälle utan kontanter, är det möjligt? Är det möjligt att ta bort grunden i hela banksystemet, grunden som utgör alla betalningar mellan banker och det medium som utgör alla insättningar och uttag hos banker?  Det kan man tro om man läser följande artikel på Svd.se: Inom en snar framtid väntas kontanterna helt försvinna

Det är en smygande utveckling, men inom en snar framtid väntas kontanterna helt försvinna. Åtminstone är trenden tydlig hos tre av de fyra storbankerna. Av Nordeas 300 kontor i Sverige är cirka 200 kontantlösa i dag. Banken vill inte ge en prognos för när kontanterna slutligen försvinner från kontoren.

Hur ska detta gå till, svensk ekonomi utan pengar? Om det inte finns några kontanter så finns det väl inte heller några pengar, eller har jag missförstått det hela?

Nästa steg i kollapsen av det monetära systemet närmar sig

Posted on

Lincoln lade nyligen upp ett mycket intressant och viktigt inlägg på parasitstopp.wordpress.com ang Riksbankens införande av negativ reporänta och ev kommande krasch i det sk bankssystemet, läs det här:

Negativ reporänta är ett tecken på att banksystemet är på vippen att krascha

Jag har tidigare skrivit om en kommande krasch, mindre genomgående men som tar upp avskaffandet av kontanter och i dessa turbulenta tider kan ev denna information vara värd att kika på igen, här kommer inlägget:

En del tror fortfarande (har jag märkt) att bankerna förvarar de pengar som satts in hos dem, men i verkligheten är siffrorna på bankkontot den mängd pengar som banken har lånat av kunderna. Banken lånar kontanter av sina kunder och kan förhoppningsvis betala tillbaka dem den dag kunden inte vill låna ut dem längre. Kontosiffrorna är mao den mängd kontanter som banken är skyldig sina kunder (kontoinnehavare).

Men vad exakt är kontanter? Kontanter är pengar utgivna av Riksbanken och som innan Bretton Woods kollapsade var kopplade mot dollarn som i sin tur var kopplad mot guld. Efter 1970 släpptes kopplingen mot guld och kontanterna utgivna av Riksbanken släppte sin koppling mot dollarn, sk flytande växelkurser infördes. Detta var det första steget i kollapsen av det nuvarande penningsystemet.

Dollarn som tidigare var ett löfte om att betala tillbaka en viss mängd guld var nu plötsligt bara en papperslapp som inte motsvarar någonting alls och därmed samma sak för kontanterna utgivna av Riksbanken.

Så vad exakt motsvarar siffrorna på ett bankkonto, svar: Siffrorna på bankkontot är ett löfte om att betala tillbaka kontanter, kontanter i sin tur är ett löfte om att betala ingenting som tidigare baserades på dollarn som också numera är ett löfte om att betala tillbaka ingenting som tidigare var baserad på guld.

Nästa steg är en självklarhet, i det kontantlösa samhället ska kontosiffrorna bli löften om att betala tillbaka ingenting, det måste vara själva definitionen av ett kontantlöst samhälle. Vinnare i denna kollaps blir som vanligt bankerna som fått den största skuldavskrivningen någonsin samt omvandlat kontosiffrorna till pengar. OBS att du aldrig kan få tillbaka dina pengar i ett kontantlöst samhälle där de är inlåsta för all framtid hos en av Sveriges storbanker.

Riksbanken goes full retard

Posted on

Räntebesked: Sänker till minus

Negativ reporänta, närmare bestämt -0,10 procent, det är mao en nominell vinst för storbankerna som har konton hos Riksbanken och därmed tillgång till repor att låna från Riksbanken övernatt. Betalt för att låna, tvärt emot all form av logik. Varför tar Riksbanken detta steg? För att systemet är inne i sitt slutskede där skuldnivån är så hög att positiva räntor snart inte är möjliga om systemet ska hållas vid liv. Systemet måste nollställas kommande fem år.

Skuldbaserade system där en part kan skapa obegränsade mängder pengar leder självklart i det långa loppet till ohållbara skuldnivåer, det är bara en tidsfråga. Vi har haft detta system såpass länge nu att det inte kan pumpas upp mycket mer, åtminstone inte om det ska ha någon form av trovärdighet. Negativa räntor är precis vad som ska förväntas i slutskedet.

Vi vet redan att det är ett nytt skuldbaserat globalt system planerat att ta över när detta dör, Special Drawing Rights, en ny global valuta kommer vara basen och ta över efter nollställningen om de som styr får sin vilja igenom.